Postanowienie SN z dnia 10 lutego 2023, sygn. I ZO 101/22

Sygnatura
I ZO 101/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy systemowe wątpliwości co do powołania sędziego SN przy udziale nowej KRS mogą uzasadniać jego wyłączenie od rozpoznania testu niezawisłości innego sędziego. Sąd Najwyższy oddalił wniosek, uznając, że podstawa wyłączenia nie obejmuje sędziego wyznaczonego wyłącznie do wpadkowej sprawy o test niezawisłości.

Istota

Sprawa dotyczy wniosku obrońcy sędziego Sądu Okręgowego w K., W.Ż., z 29 grudnia 2022 r. o wyłączenie SSN Krzysztofa Wiaka od rozpoznania sprawy I ZB 20/22, w której badane są wymogi niezawisłości i bezstronności SSN Marka Motuka. Wniosek oparto na art. 40 § 1 pkt 1 i art. 41 § 1 k.p.k. oraz standardach konstytucyjnych i międzynarodowych. Wnioskodawca nie kwestionował niezależności wewnętrznej sędziego, ale powoływał się na systemowe nieprawidłowości w sądownictwie i fakt powołania SSN Krzysztofa Wiaka przy udziale…

jeszcze 178 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1533 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo