Obrońca obwinionego prokuratora domagał się wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie dyscyplinarnej z powodu wątpliwości co do bezstronności. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku i uznał, że nie zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego w sprawie I ZI 8/23.
Postanowienie Sądu Najwyższego – Izby Odpowiedzialności Zawodowej z 28 listopada 2023 r., sygn. I ZO 102/23, SSN Marek Dobrowolski. Sprawa dotyczy obwinionego prokuratora w stanie spoczynku W. T. i jest prowadzona pod sygn. I ZI 8/23. Obrońca obwinionego złożył wniosek o wyłączenie SSN X.Y. od udziału w sprawie I ZI 8/23. Sąd Najwyższy na posiedzeniu rozpoznał wniosek i postanowił nie uwzględnić go. Podstawę prawną stanowiły art. 42 § 1 k.p.k. i art. 41 § 1 k.p.k. a contrario…
I ZO 102/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 listopada 2023 r.
SSN Marek Dobrowolski
w sprawie dotyczącej obwinionego prokuratora w stanie spoczynku W. T., po
rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 28
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo