Postanowienie SN z dnia 19 sierpnia 2024, sygn. I ZO 107/24

Sygnatura
I ZO 107/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy wadliwe powołanie sędziów przez Prezydenta na wniosek KRS pozbawionej niezależności uzasadnia ich wyłączenie od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że powołanie sędziego nie stanowi podstawy wyłączenia, a ocena zgodności z prawem powołania jest niedopuszczalna.

Istota

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznawał wniosek pełnomocników M.K. o wyłączenie sędziów SN Marka Dobrowolskiego i Janusza Niczyporuka od sprawy I ZB 43/24, dotyczącej sędziego Sądu Rejonowego. Wniosek z 12 czerwca 2024 r. oparto na art. 29 §5-9 ustawy o SN. Wnioskodawcy zarzucili, że sędziowie ci zostali powołani na wniosek KRS ukształtowanej na podstawie ustawy z 8 grudnia 2017 r., co pozbawia KRS niezależności, a w konsekwencji narusza standard niezawisłości i bezstronności. Podnieśli, że powołanie nastąpiło mimo zawieszenia wykonania uchwały KRS nr…

jeszcze 207 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1396 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo