Treść orzeczenia
I ZO 108/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Demendecki
Dnia 15 lipca 2025 r.
w sprawie dotyczącej obwinionego sędziego Sądu Rejonowego w O . X. Y., po
rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 15 lipca
2025 roku, wniosku obrońcy obwinionego w przedmiocie wyłączenia SSN Marka
Dobrowolskiego od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZO 90/23
na podstawie art. 42 § 1 k.p.k. i art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 128 u.s.p.
postanowił:
1. wniosek obrońcy obwinionego o wyłączenie SSN Marka
Dobrowolskiego od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZO
90/23 pozostawić bez rozpoznania jako niedopuszczalny;
2. wniosek obrońcy obwinionego o niewyznaczanie do składu
rozpoznającego wniosek o wyłączenie SSN Marka Dobrowolskiego od
udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZO 90/23 „sędziów
powołanych przy udziale organu ukształtowanego ustawą z dnia 8
grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r. poz. 3)” pozostawić bez
rozpoznania.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 25 września 2023 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego)
obrońca obwinionego wniósł o wyłączenie SSN Marka Dobrowolskiego od udziału
w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZO 90/23.
I ZO 108/23
2
W uzasadnieniu formułowanego postulatu wnioskujący argumentował, iż
wskazany sędzia został wadliwie powołany na stanowisko sędziego Sądu
Najwyższego, tj. na skutek udziału w procedurze przed Krajową Radą Sądownictwa
w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o
Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw.
Jednocześnie obrońca obwinionego wniósł o niewyznaczanie do składu
rozpoznającego wniosek o wyłączenie SSN Marka Dobrowolskiego od udziału w
sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZO 90/23, sędziów powołanych do pełnienia
urzędu sędziego Sądu Najwyższego na podstawie uchwały Krajowej Rady