Treść orzeczenia
I ZO 110/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 listopada 2023 r.
SSN Tomasz Demendecki
w sprawie dotyczącej obwinionego sędziego Sądu Rejonowego w O . P. J., po
rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 28
listopada 2023 roku wniosku obrońcy obwinionego w przedmiocie wyłączenia SSN
Wiesława Kozielewicza od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZO 92/23
na podstawie art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001
roku Prawo o ustroju sądów powszechnych
postanowił:
wyłączyć SSN Wiesława Kozielewicza od udziału w sprawie
prowadzonej pod sygn. akt I ZO 92/23.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 25 września 2023 r. obrońca obwinionego wniósł o
wyłączenie SSN Wiesława Kozielewicza od rozpoznania wniosku obrońcy o
wyłączenie SSN Marii Szczepaniec wyznaczonej do orzekania w sprawie o sygn.
akt I ZO 69/23 - ze względu na istnienie okoliczności mogących wywołać
uzasadnione wątpliwości co do bezstronności sędziego objętego wnioskiem. W
uzasadnieniu formułowanego postulatu wnioskujący argumentował, iż wskazany we
wniosku sędzia postanowieniem z dnia 17 września 2022 r. został wyznaczony do
orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego, która to Izba
zastąpiła funkcjonującą od dnia 20 września 2018 r. Izbę Dyscyplinarną. Zdaniem
wnioskującego zarówno natomiast Izba Dyscyplinarna, jak i Izba Odpowiedzialności
Zawodowej, nie spełniają kryteriów niezawisłego i niezależnego sądu w rozumieniu
prawa unijnego oraz EKPCz. Wskazano, iż ma to szczególnie istotne znaczenie
I ZO 110/23
2
wobec faktu, że objęty wnioskiem sędzia, orzekając w składzie połączonych Izb:
Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego,