Treść orzeczenia
I ZO 117/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szczepaniec
Dnia 25 lipca 2024 r.
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na posiedzeniu w dniu 25 lipca 2024 r. bez udziału stron
wniosku obrońcy obwinionego SSR P. J. - adw. P. M. z dnia 1 lipca 2024 r. w
przedmiocie wyłączenia SSN Pawła Wojciechowskiego od rozpoznania sprawy I
ZO 97/24
na podstawie art. 42 § 1 k.p.k. i art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 128 ustawy
z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnyc h (t.j. Dz. U. z 2024 r.
poz. 334 - dalej powoływana jako u.s.p.)
postanowił:
nie uwzględnić wniosku o wyłączenie SSN Pawła
Wojciechowskiego od udziału w sprawie o sygn. akt I ZO 97/24.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 8 lipca 2024 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego)
obrońca obwinionego sędziego P. J., adw. P. M. wniósł o wyłączenie SSN Pawła
Wojciechowskiego od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. I ZO 97/24,
dotyczącej rozpoznania wniosku obrońcy o wyłączenie SSN Tomasza
Demendeckiego od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZO 74/24.
Argumentacja wniosku zawarta w uzasadnieniu sprowadza się w istocie
rzeczy do stwierdzenia, że sędzia SN Paweł Wojciechowski został powołany na
stanowisko sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa
I ZO 117/24
2
ukształtowanej w trybie określonym prz episami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.
o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw
(Dz.U. z 2018 r., poz. 3).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie.
Zgodnie z treścią art. 41 § 1 k.p.k. sędzia ulega wyłączeniu, jeżeli zachodzi
uzasadniona wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie. Wyłączenie
dotyczy konkretnego postępowania i nie można jego przyczyny rozciągać na inne
postępowania prowadzone przez tego samego sędziego. W dot ychczasowym