Postanowienie SN z dnia 21 sierpnia 2026, sygn. I ZO 125/26

Sygnatura
I ZO 125/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sędzia Sądu Najwyższego twierdzi, że okoliczności jego powołania mogą budzić wątpliwości co do bezstronności, a Sąd Najwyższy musi ocenić zasadność tego oświadczenia. Sąd Najwyższy nie przychylił się do wniosku i uznał, że orzeczenia TSUE nie zastępują ustawy ani nie nakazują wyłączenia sędziego.

Istota

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznawał wniosek SSN Leszka Boska z 21 lipca 2026 r. o wyłączenie go od orzekania w sprawie o sygn. I ZB 88/24, w której badano spełnienie wymogów niezawisłości i bezstronności SSN Marka Siwka. SSN Bosek powołał się na art. 41 § 1 k.p.k. i wskazał, że istnieje okoliczność mogąca wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności. Jako podstawę przywołał wyroki TSUE z 16 lipca 2026 r. w sprawie C-748/23 oraz w sprawach połączonych C-96/24, C-103/24 i C-112/24, dotyczące postrzegania sędziów i okoliczności powołania. Postanowienie…

jeszcze 207 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 371 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo