Treść orzeczenia
I ZO 128/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 października 2024 r.
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie dotyczącej sędziego Sądu Rejonowego […] – Ł. P. , po rozpoznaniu w
Izbie Odpowiedzialności Zawodowej 7 października 2024 r., na posiedzeniu bez
udziału stron, wniosku prokuratora Prokuratury Regionalnej w W. – K. O. o
wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Marka Dobrowolskiego od udziału w
rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZI 38/24,
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k.
postanowił:
nie uwzględnić wniosku prokuratora Prokuratury Regionalnej w W.
– K. O. o wyłączenie SSN Marka Dobrowolskiego od udziału w
rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZI 38/24.
UZASADNIENIE
Pismem z 7 sierpnia 2024 r. prokurator Prokuratury Regionalnej w W. – K. O.
wniósł na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. o wyłączenie SSN Marka Dobrowolskiego od
rozpoznania wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędziego Ł. P. do
odpowiedzialności karnej, z uwagi na istnienie okoliczności mogącej wywołać
uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności, polegającej na wątpliwościach
związanych z funkcjonowaniem Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w
trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o
Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw i jej roli w procedurze
wyboru kandydatów na Sędziów Sądu Najwyższego.
I ZO 128/24
2
Argumentacja wniosku dotyczyła zasadniczo okoliczności powołania SSN
Marka Dobrowolskiego na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego na wniosek
Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy
z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz
niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r., poz. 3).
Wnioskodawca wskazał, że z uzyskanej przez Prokuraturę Regionalną w W.,
do rozpoznania sprawy - wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędziego „ P. R. ”
(zapewne omyłkowo, gdyż wniosek dotyczy SSN Marka Dobrowolskiego) do