Treść orzeczenia
I ZO 135/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 października 2024 r.
SSN Marek Dobrowolski
w sprawie SSN X.Y. , po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na
posiedzeniu w dniu 9 października 2024 roku wniosku SSN Marka Motuka w
przedmiocie wyłączenia SSN Jolanty Frańczak, SSN Grzegorza Misiurka i SSN
Włodzimierza Wróbla od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZB 41/24
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia
2016 r. Prawo o prokuraturze
postanowił:
wyłączyć SSN Jolantę Frańczak, SSN Grzegorza Misiurka i SSN
Włodzimierza Wróbla od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt
I ZB 41/24
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 28 sierpnia 2024 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego)
SSN Marek Motuk wniósł o wyłączenie SSN Jolanty Frańczak, SSN Grzegorza
Misiurka i SSN Włodzimierza Wróbla od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn.
akt I ZB 41/24.
W uzasadnieniu formułowanego postulatu wnioskujący argumentował, iż
wymienieni sędziowie podpisali się pod oświadczeniem z października 2022 r., w
którym wyrazili jednoznaczny i generalny pogląd, iż wszyscy sędziowie Sądu
Najwyższego powołani na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w
składzie i trybie przewidzianym ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o
I ZO 135/24
2
Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r.,
poz.3) pozbawieni są przymiotu niezależności i niezawisłości i z tego względu ich
udział w składzie orzekającym w każdym wypadku skutkuje nienależytym składem
sądu i nieważnością postępowania i nie będą orzekać w składach z udziałem
sędziów Sądu Najwyższego powołanych w wadliwej procedurze, powołując się
przy tym na uchwałę połączonych Izb Sądu Najwyższego - Izba Cywilna, Karna,
Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 stycznia 2020 r„ BSA1 -4110-1/20
(OSNKW 2000 nr 2, i OSNC 2020 nr 4, poz. 34).