Postanowienie SN z dnia 01 października 2024, sygn. I ZO 136/24

Sygnatura
I ZO 136/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sędzia Marek Motuk domagał się wyłączenia trojga sędziów, którzy publicznie uznali wszystkich powołanych przez nową KRS za pozbawionych niezawisłości. Sąd Najwyższy uznał wniosek za zasadny i wyłączył Barbarę Skoczkowską, Eugeniusza Wildowicza i Pawła Grzegorczyka od rozpoznania sprawy.

Istota

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznawał wniosek adw. P. M., obrońcy sędziego P. J., o zbadanie spełnienia przez sędziego SN Marka Motuka wymogów niezawisłości i bezstronności. Sprawa toczyła się pod sygn. I ZB 31/24. W składzie wylosowanym do jej rozpoznania znaleźli się Barbara Skoczkowska, Eugeniusz Wildowicz, Krzysztof Wiak, Paweł Grzegorczyk i Grzegorz Pastuszko. Sędzia Marek Motuk pismem z 28 sierpnia 2024 r. wniósł o wyłączenie Skoczkowskiej, Wildowicza i Grzegorczyka od rozpoznania tej sprawy. Powołał się na ich oświadczenie z października 2022 r., w którym stwierdzili, że wszyscy sędziowie SN powołani na wniosek KRS ukształtowanej…

jeszcze 215 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 798 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo