Postanowienie SN z dnia 29 listopada 2023, sygn. I ZO 138/23

Sygnatura
I ZO 138/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sędzia Sądu Najwyższego może żądać wyłączenia innego sędziego z powodu jego powołania przez Krajową Radę Sądownictwa ukształtowaną w 2017 roku? Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania, bo sędzia nie ma legitymacji, a może jedynie złożyć oświadczenie o samowyłączeniu.

Istota

SSN Jerzy Grubba pismem z 7 listopada 2023 r. wniósł o wyłączenie SSN Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy o sygn. akt I ZB 81/23. Jako przyczynę wskazał powołanie tego sędziego na urząd sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w składzie SSN Maria Szczepaniec, postanowieniem z 29 listopada 2023 r.…

jeszcze 155 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 539 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo