Treść orzeczenia
I ZO 139/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 września 2024 r.
SSN Barbara Skoczkowska
w sprawie wniosku obrońcy J. K. o zbadanie spełnienia przez sędziego SN
Marka Motuka wymogów niezawisłości i bezstronności na podstawie art. 29
§ 5 - 9 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym,
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu bez
udziału stron w dniu 23 września 2024 r.,
wniosku SSN Marka Motuk a o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego:
Małgorzaty Gierszon, Waldemara Płóciennika i Dariusza Dończyka od udziału
w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZB 2/24
na podstawie art. 22 § 1 k.p.k.
postanowił:
zawiesić postępowanie z wniosku SSN Marka Motuka o
wyłączenie sędziów na czas trwania zawieszenia postępowania
w sprawie o sygn . I ZB 2/24.
UZASADNIENIE
Obrońca obwinionego J. K. złożyła do Sądu Najwyższego kasację od
orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 27 stycznia 2022 r. - sygn.
[…]. Sprawa ta została zarejestrowana w repertorium Izby Odpowiedzialności
I ZO 139/24
2
Zawodowej Sądu Najwyższego pod sygn. II ZK 106/22 , a sędzią
sprawoz dawcą został wyznaczony w dniu 14 grudnia 2023 r. sędzia Marek
Motuk.
Pismem z dnia 28 grudnia 2023 r. obrońca wniosła w trybie art. 29 § 5
ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, o zbadanie spełnienia
przez SSN Marka Motuka wymogów niezawisłości i bezstronności z
uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu i jego
postępowania po powołaniu. Sprawa ta została zarejestrowana w repertorium
Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego pod sygn. akt I ZB
2/24 zaś do jej rozpoznania zostali wylosowani sędziowie Sądu Najwyższego
w osobach: Joanna Lemańska (przewodnicząc a ), Małgorzata Gierszon
(sprawozdawca), Waldemar Płóciennik, Dariusz Dończyk i Elżbieta Karska.
W piśmie z dnia 29 sierpnia 2024 r. sędzia Marek Motuk wniósł w trybie