Postanowienie SN z dnia 30 stycznia 2025, sygn. I ZO 148/24

Sygnatura
I ZO 148/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sędzia Sądu Najwyższego wyznaczony do sprawy sam zasygnalizował potrzebę wyłączenia z powodu znajomości z innym sędzią objętym tym samym postępowaniem przygotowawczym. Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy, uznając, że nawet pozory braku bezstronności mogą podważyć zaufanie do wymiaru sprawiedliwości.

Istota

Do Sądu Najwyższego – Izby Odpowiedzialności Zawodowej wpłynął wniosek Prokuratora Regionalnego we W1. o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Apelacyjnego w W. X.Y. Sprawę zarejestrowano jako I ZI 37/24, a wyznaczonym sędzią był SSN Tomasz Demendecki. Podstawę wniosku stanowiły okoliczności z postępowania przygotowawczego Prokuratury Regionalnej we W. (sygn. akt […]), dotyczące także sędziego X.Y.1. SSN Demendecki pismem z 11 września 2024 r. zasygnalizował potrzebę wyłączenia go od sprawy, ponieważ znał osobiście sędziego…

jeszcze 182 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 514 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo