Treść orzeczenia
I ZO 15/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 czerwca 2023 r.
SSN Paweł Wojciechowski
na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 6 czerwca 2023 r.
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
wystąpienia Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku z dnia
6 września 2022 r. sygn. akt ASD 5/22
w przedmiocie o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między Sądem
Dyscyplinarnym przy Sądzie Apelac yjnym w Szczecinie i Sądem Dyscyplinarnym
przy Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku
na postawie art. 38 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo
o ustroju sądów powszechnych (dalej: „p.u.s.p.”)
postanowił
rozstrzygnąć spór o właściwość między Sądem
Dyscyplinarnym przy Sądzie Apelacyjnym w S zczecinie i Sądem
Dyscyplinarnym przy Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku wskazując,
że właściwym do rozpoznania sprawy przeciwko B. M.
(poprzednio R.) obwinionej o przewinienie dyscyplinarne z art.
107 p.u.s.p. jest Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w
G dańsku.
UZASADNIENIE
Sąd Dyscyplinarny przy Sądzie Apelacyjnym w S zczecienie prawomocnym
postanowieniem z 15 lipca 2022 r., na podstawie art. 110 § 1 pkt 1a i § 3 ustawy
z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (dalej: „p.u.s.p.”) w zw.
z art. 35 § 1 k.p.k., przekazał Sądowi Dyscyplinarnemu przy Sądzie Apelacyjnym
I ZO 15/22
2
w G dańsku sprawę przeciwko B. M. obwinionej o popełnienie przewinienia
dyscyplinarnego z art. 107 § 1 p.u.s.p.
Argumentacja zawarta w uzasadnieniu tego postanowienia sprowadza się do
stwierdzenia, że zgodnie z nowelizacją art. 110 § 3 p.u.s.p., która weszła w życie
w dniu 15 lipca 2022 r., do rozpoznania spraw dyscyplinarnych właściwy miejscowo
jest sąd dyscyplinarny w okręgu, którego pełni służbę sędzia objęty postępowaniem,
ze względu na to, że w ustawienie zmieniającej ten przepis nie zawarto przepisów