Treść orzeczenia
I ZO 152/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 grudnia 2023 r.
SSN Marek Dobrowolski
w sprawie dotyczącej obwinionego sędziego Sądu Rejonowego w O . P. J., po
rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 19
grudnia 2023 roku, wniosku obrońcy obwinionego w przedmiocie wyłączenia SSN
Marka Siwka od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZO 106/23
na podstawie art. 42 § 1 k.p.k. i art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 128 ustawy
z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz. U. z 2023 r.
poz. 217 z późn. zm.)
postanowił:
1. nie uwzględnić wniosku o wyłączenie SSN Marka Siwka od
udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZO 106/23;
2. wniosek obrońcy obwinionego o niewyznaczanie do składu
rozpoznającego wniosek o wyłączenie SSN Marka Siwka od udziału
w sprawie o sygn. akt I ZO 106/23 „sędziów powołanych przy udziale
organu ukształtowanego ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie
ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw
(Dz.U. z 2018 r. poz. 3)” pozostawić bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 22 listopada 2023 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego)
obrońca obwinionego wniósł o wyłączenie SSN Marka Siwka od udziału w sprawie
prowadzonej pod sygn. akt I ZO 106/23 ze względu na istnienie okoliczności
mogących wywołać uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności w sprawie.
W uzasadnieniu formułowanego postulatu wnioskujący argumentował, iż wskazany
I ZO 152/23
2
we wniosku sędzia został wadliwie powołany na stanowisko sędziego Sądu
Najwyższego na skutek udziału w procedurze przed Krajową Radą Sądo wnictwa,
tj. w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie
ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw.
Jednocześnie obrońca obwinionego wniósł o niewyznaczanie do składu