Czy sędzia Sądu Najwyższego Włodzimierz Wróbel powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy o sygn. I ZB 93/23 dotyczącej badania niezawisłości i bezstronności sędziego Tomasza Demendeckiego. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziego Włodzimierza Wróbla od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. I ZB 93/23.
Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w składzie SSN Barbara Skoczkowska, rozpoznał na posiedzeniu bez udziału stron wniosek sędziego SN Tomasza Demendeckiego o wyłączenie sędziego SN Włodzimierza Wróbla od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. I ZB 93/23. Sprawa I ZB 93/23 dotyczy wniosku o zbadanie spełnienia przez SSN Tomasza Demendeckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w trybie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. a contrario oraz art. 6 ust. 1 EKPC. W tle pozostaje sprawa I ZI 76/23 dotycząca sędzi Sądu Apelacyjnego w…
I ZO 157/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 października 2024 r.
SSN Barbara Skoczkowska
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu bez udziału
stron w dniu 25 października 2024 r.,
w sprawie sędzi Sądu Apelacyjnego w K . w stanie spoczynku E. M. o zezwolenie
na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej za czyn z art. 165 § 2 k.k. z 1969 r. w
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo