Treść orzeczenia
I ZO 158/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 października 2024 r.
SSN Tomasz Demendecki
w sprawie dotyczącej obwinionej prokurator Prokuratury Rejonowej w B . X.Y., po
rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 22
października 2024 roku, wniosku obrońcy obwinionej w przedmiocie wyłączenia
SSN Marka Dobrowolskiego od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZI
48/24
na podstawie art. 42 § 1 k.p.k. i art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 171 pkt 1
ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz.
390, dalej powoływana jako: ustawa Prawo o prokuraturze)
postanowił:
1. wniosek o wyłączenie SSN Marka Dobrowolskiego od udziału w
sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZI 48/24 pozostawić bez
rozpoznania jako niedopuszczalny;
2. wniosek o niewyznaczanie do składu rozpoznającego wniosek o
wyłączenie SSN Marka Dobrowolskiego od udziału w sprawie
prowadzonej pod sygn. akt I ZI 48/24 sędziów powołanych na urząd
Sędziego Sądu Najwyższego przy udziale organu ukształtowanego
Ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie
Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r. poz. 3)
pozostawić bez rozpoznania.
I ZO 158/24
2
Pismem z dnia 12 września 2024 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego)
obrońca obwinionej wniósł o wyłączenie SSN Marka Dobrowolskiego od udziału w
sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZI 48/24 z uwagi na „uzasadnione wątpliwości
co do jego niezależności i bezstronności”.
W uzasadnieniu formułowanego postulatu wnioskujący argumentował, iż
powołanie wskazanego sędziego na stanowisko Sędziego Sądu Najwyższego, a
następnie wyznaczenie go do orzekania w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych oraz Izbie Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego, a także
jego postępowanie po powołaniu do orzekania w tych Izbach (w tym m.in.
kandydowanie na urząd Prezesa Izby Odpowiedzialności Zawodowej), prowadzi do