Treść orzeczenia
I ZO 16/25
ZARZĄDZENIE
Dnia 21 marca 2025 r.
1. Na podstawie art. 545 § 2 k.p.k. w zw. z art. 80 § 2a i 2b ustawy
z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z
2024 poz. 334; dalej: „u.s.p.”) w zw. z art. 128 u.s.p. oraz art. 120 § 2
k.p.k., odmówić przyjęcia wniosku J. J. z dnia 12 lutego 2025 r. (data
wpływu do Sądu Najwyższego) o wznowienie postępowania w
sprawie o sygn. akt I ZI 3/22 dotyczącego zezwolenia na pociągnięcie
do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w W. X.Y. z
uwagi na niespełnienie warunku formalnego wniosku w postaci braku
przesłania wniosku sporządzonego i podpisanego przez
pełnomocnika będącego radcą prawnym lub adwokatem, pomimo
wcześniejszego wezwania do jego uzupełnienia;
2. Na podstawie art. 120 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p.,
wniosek J. J. z dnia 12 marca 2025 r. (data wpływu do Sądu
Najwyższego) o wyznaczenie pełnomocnika z urzędu do złożenia
wniosku o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt I ZI 3/22
dotyczącego zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej