OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 09 października 2024, sygn. I ZO 163/24

Sygnatura
I ZO 163/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Obwiniony prokurator kwestionuje bezstronność ławnika SN z powodu wcześniejszych wypowiedzi i zastrzeżeń do obsady składów orzekających w sprawach dyscyplinarnych. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając go za oczywiście bezzasadny i wskazując na brak związku z przesłanką bezstronności.

Istota

Sąd Najwyższy – Izba Odpowiedzialności Zawodowej, na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 9 października 2024 r., rozpoznawał wniosek obwinionego prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. D. W. o wyłączenie ławnika SN M. M. od udziału w sprawie dyscyplinarnej o sygn. akt I ZSK 3/24. Wniosek wpłynął 25 września 2024 r. Obwiniony podniósł, że ławnik został wyznaczony w miejsce ławnika SN A. S., który odmówił orzekania w sprawach dyscyplinarnych do czasu wyjaśnienia wątpliwości co do legalności obsady składów SN. Wskazał też na wypowiedź M. M. z 21 września 2022 r. na posiedzeniu senackiej Komisji Praw Człowieka, w której niejednoznacznie oceniał funkcjonowanie…

jeszcze 214 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

I ZO 163/24

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 9 października 2024 r.

SSN Marek Motuk

w sprawie obwinionego prokuratora Prokuratury Okręgowej w G . D. W.

po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej

na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 9 października 2024 r.

wniosku obwinionego

o wyłączenie ławnika SN M . M. od udziału w rozpoznaniu sprawy I ZSK 3/24

na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.

postanowił:

wniosku nie uwzględnić.

UZASADNIENIE

W dniu 25 września 2024 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek

obwinionego prokuratora D. W. o wyłączenie ławnika SN M . M. od udziału

w rozpoznaniu jego sprawy dyscyplinarnej, zarejestrowanej pod sygn. akt I ZSK

3/24. Uzasadniając wniosek, obwiniony wskazał na następujące okoliczności, które

w jego ocenie podważają bezstronności wymienionego ławnika SN przy

jeszcze 287 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo