Postanowienie SN z dnia 09 marca 2023, sygn. I ZO 17/22

Sygnatura
I ZO 17/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy miał rozstrzygnąć, czy wniosek o wyłączenie sędziów powołanych na wniosek NeoKRS podlega rozpoznaniu, czy stał się bezprzedmiotowy po wcześniejszym zarządzeniu w sprawie I ZB 4/22. Sąd Najwyższy pozostawił wszystkie wnioski bez rozpoznania, uznając je za bezprzedmiotowe wobec wcześniejszego pozostawienia bez rozpoznania wniosku w sprawie I ZB 4/22.

Istota

Postanowieniem z 9 marca 2023 r. w sprawie I ZO 17/22 Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w składzie SSN Marka Dobrowolskiego, rozpoznał wniosek obrońcy sędzi Sądu Rejonowego w S. J.H-S. z 13 września 2022 r. Wniosek dotyczył wyłączenia SSN Janusza Niczyporuka od sprawy I ZB 4/22 oraz wielu sędziów SN powołanych na wniosek NeoKRS od spraw I ZO 17/22 i I ZB 4/22. Sprawa I ZB 4/22 służyła zbadaniu, czy SSN Krzysztof Wiak spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Obrońca podnosił, że NeoKRS nie jest organem niezależnym, a powołania sędziów są wadliwe. Wcześniej, 3 października 2022 r., w sprawie I ZB 4/22 SSN Wiesław Kozielewicz pozostawił…

jeszcze 211 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 938 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo