Treść orzeczenia
I ZO 17/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 kwietnia 2026 r.
SSN Maria Szczepaniec
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na posiedzeniu w dniu 16 kwietnia 2026 r., bez udziału stron
wniosku SSN Tomasza Demendeckiego z dnia 11 lutego 2026 r. o wyłączenie SSN
Barbary Skoczkowskiej od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZB 18/22
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.
Prawo o ustroju sądów powszechnych (zwanej dalej: „u.s.p.”)
postanowił:
wyłączyć SSN Barbarę Skoczkowską od udziału w
rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZB 18/22.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 11 lutego 2026 r. SSN Tomasz Demendecki wniósł na
podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. w zw. z art. 10 § 1 i art. 29 § 24
ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r. poz. 622,
zwanej dalej: „u.SN”) o wyłączenie SSN Barbary Skoczkowskiej od udziału w
rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZB 18/22 z uwagi na brak bezstronności
wskazanego sędziego.
Analiza argumentacji powołanej przez wnioskodawcę wskazuje, iż
wnioskujący przyczyn uzasadniających zastosowanie instytucji określonej w art. 41
§ 1 k.p.k., upatruje w okoliczności, że SSN Barbara Skoczkowska w postanowieniu
Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2024 r., sygn. akt II ZIZ 14/23, uzasadniając
I ZO 17/26
2
decyzję procesową o sięgnięciu po instytucję z art. 22 k.p.k., wyraziła jednoznaczny
pogląd o braku możliwości utworzenia składu orzekającego do rozpoznania sprawy
w składzie trzyosobowym wobec niemożności uzupełnienia składu sędziowskiego
po uprzednim wyłączeniu sędziego. Wskazała bowiem, iż utworzenie obsady
orzeczniczej mogł o by nastąpić jedynie poprzez wyznaczenie do rozpoznania
sprawy sędziego Sądu Najwyższego powołanego na skutek udziału w procedurze
przed Krajową Radą Sądownictwa, tj. w trybie określonym przepisami ustawy z