Treść orzeczenia
I ZO 173/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 grudnia 2024 r.
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie dotyczącej prokurator X.Y. , po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności
Zawodowej 16 grudnia 2024 r., na posiedzeniu bez udziału stron, wniosku adw. K .
F. - obrońcy prokurator X.Y. , o wyłączenie SSN Elżbiety Karskiej od udziału w
rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZB 79/24,
na podstawie art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k., art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k.
postanowił:
nie uwzględnić wniosku adw. K. F. o wyłączenie SSN Elżbiety
Karskiej od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZB 79/24.
UZASADNIENIE
Pismem z 15 listopada 2024 r. obrońca prokurator X.Y.- adw. K. F., wniósł na
podstawie „art. 40 § 1 ust. 1 k.p.k.” oraz art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 45 ust. 1
Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w zw. z art. 47 Karty Praw Podstawowych
Unii Europejskiej w zw. z art. 6 ust. 1 i art. 13 Konwencji o Ochronie Praw
Człowieka i Podstawowych Wolności o wyłączenie SSN Elżbiety Karskiej od
rozpoznania wniosku z 17 października 2024 r. o stwierdzenie braku spełnienia
wymogów niezawisłości i bezstronności przez s ędziego SN Marka Dobrowolskiego
- z uwagi na zaistnienie okoliczności skutkujących j ej wyłączeniem z mocy prawa
oraz okoliczności mogących wywołać uzasadnione wątpliwości co do jej
bezstronności.
W uzasadnieniu adw. K. F. wskazał, że złożenie wniosku o wyłączenie sędzi
SN Elżbiety Karskiej jest uzasadnione z uwagi na okoliczności j ej powołania przy
I ZO 173/24
2
udziale organu ukształtowanego ustawą o KRS z 2017 r. Okoliczność ta, ze
względu na treść uchwały składu połączonych Izb: Izby Cywilnej, Karnej, Pracy i
Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r., BSA I -