Treść orzeczenia
I ZO 176/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 lutego 2026 r.
SSN Maria Szczepaniec
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na posiedzeniu w dniu 24 lutego 2026 r. bez udziału stron
wniosku SSN Tomasza Demendeckiego z dnia 26 listopada 2024 r. o wyłączenie
SSN Włodzimierza Wróbla od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZB 93/23
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z
dnia
27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (dalej powoływana jako:
„u.s.p.”)
postanowił:
wyłączyć SSN Włodzimierza Wróbla od udziału w rozpoznaniu
sprawy o sygn. akt I ZB 93/23.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 26 listopada 2024 r. SSN Tomasz Demendecki wniósł na
podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. w zw. z art. 10 § 1 i art. 29 § 24
ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2023 r. poz. 1093,
zwanej dalej: „u.SN”), o wyłączenie SSN Włodzimierza Wróbla od udziału
w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZB 93/23.
Wnioskodawca, zważając na względy ostrożności procesowej , wyraźnie
zaznacz ył, iż wniosek o wyłączenie wskazanego sędziego, zarejestrowany pod
sygn. akt I ZO 157/ 24, został oparty na odmiennych podstawach faktycznych niż
niniejszy, wobec czego brak jest jakichkolwiek podstaw do pozostawienia go bez
rozpoznania.
I ZO 176/24
2
Analiza argumentacji powołanej przez wnioskodawcę wskazuje, iż
wnioskujący przyczyn uzasadniających zastosowanie instytucji określonej w art. 41
§ 1 k.p.k., upatruje w okoliczności, że SSN Włodzimierz Wróbel wielokrotnie
wypowiadał się w przestrzeni medialnej na temat sędziów Sądu Najwyższego
powołanych na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w składzie
i trybie przewidzianym ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej