Postanowienie SN z dnia 30 stycznia 2025, sygn. I ZO 180/24

Sygnatura
I ZO 180/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy nieobecność zastępcy rzecznika dyscyplinarnego spowodowana urlopem i zwolnieniem lekarskim oraz odbiór korespondencji przez pracownika sądu usprawiedliwiają uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku i odmówił przywrócenia terminu, uznając przeszkodę za zależną od wnioskodawcy oraz wskazując na przekroczenie siedmiodniowego terminu.

Istota

Sprawa dotyczy postanowienia Sądu Najwyższego w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej z 30 stycznia 2025 r., sygn. I ZO 180/24. Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w P. złożył wniosek z 10 grudnia 2024 r. o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania w sprawie I ZSK 1/23 od wyroku SN IOZ z 24 kwietnia 2024 r. Wyrokiem tym SN uniewinnił sędziego Sądu Rejonowego w B. od przewinienia dyscyplinarnego z art. 107 § 1 pkt 3, 4 i 5 u.s.p. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 128 u.s.p. Odpis wyroku z uzasadnieniem i pouczeniem doręczono osobie uprawnionej do reprezentacji Zastępcy Rzecznika – I.P. w dniu 1 lipca 2024 r. Termin odwołania wynosił 30 dni i upłynął 31 lipca 2024 r. Odwołanie nadano 9 października 2024 r.; zarządzeniem z 23 października…

jeszcze 245 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1226 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo