Postanowienie SN z dnia 16 stycznia 2025, sygn. I ZO 188/24

Sygnatura
I ZO 188/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sędzia, który sam dochodzi wynagrodzenia w analogicznej sprawie, może bezstronnie orzekać w sprawie innego sędziego o to samo świadczenie. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy, uznając, że orzekanie przez niego naruszałoby zaufanie do wymiaru sprawiedliwości.

Istota

Postanowieniem z 16 stycznia 2025 r. (I ZO 188/24) Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w składzie Prezesa SN Wiesława Kozielewicza, wyłączył SSN Zbigniewa Korzeniowskiego od rozpoznania sprawy I ZPU 22/24. Sprawa ta toczy się z powództwa X. Y. – sędziego SN w stanie spoczynku – przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Najwyższemu o wynagrodzenie. Wniosek o wyłączenie złożył pełnomocnik pozwanego, radca prawny A. S., pismem z 20 grudnia 2024 r. Podstawą była okoliczność, że SSN Zbigniew Korzeniowski sam wniósł przeciwko Skarbowi Państwa powództwo o wynagrodzenie; jego pozew…

jeszcze 195 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 481 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo