Treść orzeczenia
I ZO 189/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 stycznia 2025 r.
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie dotyczącej wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności
karnej sędziego Sądu Rejonowego w O . M. N., po rozpoznaniu w Izbie
Odpowiedzialności Zawodowej 22 stycznia 2025 r., na posiedzeniu bez udziału
stron, wniosku prokuratora M. W. delegowanego do Prokuratury Krajowej, o
wyłączenie SSN Marka Siwka od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZI
74/24,
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k.
postanowił:
nie uwzględnić wniosku o wyłączenie SSN Marka Siwka od udziału
w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZI 74/24.
UZASADNIENIE
Pismem z 23 grudnia 2024 r. delegowany do Prokuratury Krajowej prokurator M.
W. , wniósł na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. i art. 42 § 1 k.p.k. o wyłączenie sędziego
Marka Siwka od orzekania w sprawie I ZI 74/24 z wniosku Prokuratury Krajowej o
wydanie uchwały w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie sędziego M. N. do
odpowiedzialności karnej - z uwagi na istniejące wątpliwość co do bezstronności
sędziego w sprawie.
W uzasadnieniu wnioskodawca wskazał, że sędzia M. N. - objęty wnioskiem
o wydanie uchwały w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do
odpowiedzialności karnej, od 2018 roku jest członkiem Krajowej Rady Sądownictwa
ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r.
I ZO 189/24
2
o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw,
dzięki której SSN Marek Siwek uzyskał pozytywną opinię, umożliwiającą
otrzymanie nominacji. Ta okoliczność może świadczyć zatem o braku
bezstronności w rozstrzyganiu sprawy sędziego M. N.
Wnioskodawca nadmienił, że przy wyznaczeniu składu Sądu do rozpoznania
wniosku o wyłączenie, winien mieć zastosowanie art. 80 ustawy o Sądzie
Najwyższym, § 80 ust. 1 i 2 regulaminu Sądu Najwyższego oraz reguły odnoszące