Treść orzeczenia
I ZO 2/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 marca 2023 r.
SSN Marek Motuk
w sprawie adwokata M. B.
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 27 grudnia 2022 r.,
z urzędu kwestii
wyłączenia SSN Marka Pietruszyńskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy I ZB
12/22
na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 95n pkt 1)
u.p.a.
postanowił:
wyłączyć SSN Marka Pietruszyńskiego od udziału w sprawie o
sygn. I ZB 12/22
UZASADNIENIE
W dniu 4 stycznia 2023 r. SSN Marek Pietruszyński złożył w Izbie
Odpowiedzialności Zawodowej wniosek o wyłączenie go od udziału w rozpoznaniu
sprawy o sygn. akt I ZB 12/22 dotyczącej wniosku o zbadanie spełnienia przez SSN
Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności, do rozpoznania której został
wy losowany jak członek składu orzekającego.
Uzasadniając żądanie SSN Marek Pietruszyński argumentował, iż SSN
Marek Siwek został wyznaczony do rozpoznania zażalenia jego obrońców na
uchwałę o zezwoleniu na pociągnięcie wnioskodawcy do odpowiedzialności karne j
(sygn. akt II ZIZ 13/22). W tej sprawie jego obrońca SSN Jarosław Matras złożył
wniosek w trybie art. 29 § 5 u.S.N. dotyczący SSN Marka Siwka przedstawiając w
nim okoliczności wskazujące na uzasadnioną potrzebę zbadania bezstronności i
I ZO 2/23
2
niezawisłości tego sędziego. Powołaną przez obrońcę argumentację popiera w
całości wnioskodawca i jest ona aktualna do dzisiaj.