Treść orzeczenia
Sygn. akt I ZO 20/23 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 lutego 2023 r.
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie dotyczącej X.Y. - sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku, po
rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu
24 lutego 2023 r. wniosku adw. P. D. - obrońcy sędziego Sądu Najwyższego w
stanie spoczynku X.Y. z 1 lutego 2023 r. w przedmi ocie wyłączenia SSN Tomasza
Demendeckiego od rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania, sygn. akt I
ZO 39/22,
postanowił :
nie uwzględnić wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego
Tomasza Demendeckiego od rozpoznania sprawy I ZO 39/22.
UZASADNIENIE
Pismem z 1 lutego 2023 r. adw. P. D. – obrońca sędziego Sądu Najwyższego
w stanie spoczynku X.Y., , wniósł, w trybie art. 29 § 6 ustawy z 8 grudnia 2017 r. o
Sądzie Najwyższym, o zbadanie wymogów bezstronności SSN Tomasza
Demendeckiego, wyznaczonego do rozpoznania wniosku o wznowienie
postępowania w sprawie dotyczącej SSN w stanie spoczynku – X.Y., z uwagi na
fakt, że okoliczności sprawy, a zwłaszcza wypowiedzi publiczne SSN Tomasza
Demendeckiego, w kontekście charakteru sprawy powodują nie dające się usunąć
wątpliwości co do bezstronności.
W uzasadnieniu swojego pisma adw. P. D. powołał się na treść art. 41 § 1
k.p.k., wskazując szeroko na przesłanki skuteczności wniosku o wyłączenie
sędziego.
2
Jako przyczynę złożenia wniosku adw. P. D. wskazał, że SSN Tomasz
Demendec ki wielokrotnie, publicznie, wyjątkowo negatywnie, wypowiadał się na
temat sędziów, a zwłaszcza sędziów orzekających w okresie PRL -u,
w szczególności sędziów wydających wyroki w okresie obowiązywania stanu
wojennego.
Powołując się na publikację portalu O . wnioskodawca wskazał, na wieloletnią