Treść orzeczenia
I ZO 26/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Demendecki
Dnia 5 marca 2025 r.
w sprawie obwinionego prokuratora Prokuratury Okręgowej w C . X.Y., po
rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 5 marca 2025 r.
wniosku obwinionego w przedmiocie wyłączenia SSN Krzysztofa Grzesiowskiego
od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZB 97/24 na podstawie art. 42 §
1 k.p.k. i art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28
stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze
postanowił:
1. wniosek o wyłączenie SSN Krzysztofa Grzesiowskiego od
udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZB 97/24 pozostawić
bez rozpoznania jako niedopuszczalny;
2. wniosek obwinionego o niewyznaczanie do składu
rozpoznającego wniosek o wyłączenie SSN Krzysztofa
Grzesiowskiego od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZB
97/24 sędziów powołanych przy udziale organu ukształtowanego
ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie
Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw pozostawić bez
rozpoznania.
Uzasadnienie
UZASADNIENIE
I ZO 26/25
2
Pismem z dnia 19 lutego 2025 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego)
obwiniony wniósł o wyłączenie SSN Krzysztofa Grzesiowskiego od udziału w
sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZB 97/24, gdyż udział wskazanego sędziego
„rażąco narusza prawo strony do sądu niezawisłego i bezstronnego w myśl
gwarancyjnych norm sprawiedliwości proceduralnej wyrażonych w art. 45
Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i art. 6 Europejskiej Konwencji o ochronie
praw człowieka i podstawowych wolności” i nie gwarantuje obwinionemu rzetelnego
procesu. Wnioskujący, wskazując na interes publiczny i własny, jako strony
postępowania, dobro wymiaru sprawiedliwości oraz potrzebę zapewnienia
bezpieczeństwa obrotu prawnego, wniósł o skierowanie mniejszego wniosku do
rozpoznania w jednostce organizacyjnej Sądu Najwyższego, której, status nie jest
kwestionowany i sędziemu lub sędziom, których status nie jest kwestionowany „po