Treść orzeczenia
Sygn. akt I ZO 27/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 stycznia 2023 r.
SSN Zbigniew Korzeniowski
po rozpoznaniu 18 stycznia 2023 r.
wniosku sędzi Sądu Okręgowego w Warszawie A. B.
o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego
postanowił :
nie uwzględnić wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego
Tomasza Demendeckiego od rozpoznania sprawy dyscyplinarnej
dotyczącej sędzi Sądu Okręgowego w W . A.B.(sygn. akt I ZSK 10/22).
UZASADNIENIE
Sędzia Sądu Najwyższego Tomasz Demendecki, po wniosku o jego
wyłączenie, złożył pisemne oświadczenie z 15 stycznia 2023 r. na podstawie art. 42
§ 3 k.p.k. Nie zgodził się z argumentacją wniosku o wyłączenie i w swoim
oświadczeniu nie potwierdził zarzutów wniosków. Wskazał na swoje orzecznictwo
z którego wynika, że nawet w sytuacjach gdy podmiot wnoszący środek
odwoławczy kwestionował jego powołanie, to orzekał bezstronnie, także na korzyść
takiej strony.
Należy zatem stwierdzić, iż zarzucana sędziemu znajomość z inną osobą,
również przed objęciem stanowiska sędziego, nie przenosi się od razu w każdej
sytuacji na zasadną przyczynę wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy.
Z chwilą złożenia ślubowania i objęcia stanowiska sędzia pełni swój urząd,
co oznacza, że stawia mu się określone wymagania w zakresie służby a nawet
życia prywatnego, co dotyczy też okoliczności z art. 41 k.p.k., bowiem od sędziego
2
wymaga się określonej samooceny i złożenia wniosku o wyłączenie w sytuacji to
uzasadniającej.
U prawnienie strony w tym zakresie jest odrębne, jednak nie wszystkie