Postanowienie SN z dnia 27 grudnia 2022, sygn. I ZO 29/22

Sygnatura
I ZO 29/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy sędzia, który wcześniej jako obrońca kwestionował niezawisłość i bezstronność innego sędziego, powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej tego samego sędziego. Sąd Najwyższy uwzględnił żądanie i wyłączył SSN Jarosława Matrasa od rozpoznania sprawy I ZB 12/22, aby zapobiec uzasadnionym wątpliwościom co do jego bezstronności.

Istota

Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, postanowieniem z 27 grudnia 2022 r. (I ZO 29/22) w składzie SSN Marek Motuk, w sprawie adwokata M. B., rozpoznając z urzędu kwestię wyłączenia SSN Jarosława Matrasa, wyłączył go od udziału w rozpoznaniu sprawy I ZB 12/22. Sprawa I ZB 12/22 dotyczyła wniosku o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Siwka wymogów niezawisłości i bezstronności. W dniu 3 listopada 2022 r. SSN Jarosław Matras złożył żądanie wyłączenia go od tej sprawy, ponieważ został wylosowany do składu orzekającego. Jako obrońca sędziów A. N. (I ZZ 8/22), P. G. (II ZO 23/22)…

jeszcze 211 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 517 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo