Postanowienie SN z dnia 10 kwietnia 2025, sygn. I ZO 31/24

Sygnatura
I ZO 31/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy wniosek o wyłączenie sędziego oparty wyłącznie na treści innego postanowienia, bez wskazania konkretnych okoliczności, może podlegać merytorycznemu rozpoznaniu? Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy z powodu niespełnienia wymogów konstrukcyjnych.

Istota

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, postanowieniem z 10 kwietnia 2025 r. (I ZO 31/24), rozpoznawał wniosek obrońcy obwinionego SSN w stanie spoczynku X. Y. – adw. P. D. z 7 lutego 2024 r. o wyłączenie SSN Marka Motuka od rozpoznania sprawy I ZI 90/23. Wniosek oparto na treści postanowienia SN z 3 listopada 2021 r., IV KO 86/21, i jego uzasadnieniu. Sąd orzekał na posiedzeniu bez udziału…

jeszcze 124 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 386 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo