Treść orzeczenia
I ZO 34/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wojciechowski
Dnia 31 lipca 2023 r.
w sprawie A.R. sędzi Sądu Okręgowego w R .
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
w dniu 31 lipca 2023 r.
na posiedzeniu bez udziału stron
wniosku obrońcy o wyłączenie na podstawie art. 9 § 2 k.p.k. w zw. z art. 40 § 1 pkt
1 k.p.k., art. 41 § 1 k.p.k. zw. z art. 128 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie
Najwyższym sędziego SN Tomasza Demendeckiego od udziału w rozpoznaniu
sprawy o sygn. akt I ZO 16/23
postanowił:
wniosek pozostawić bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
W dniu 13 marca 2023 r. (data wpływu) obrońca sędzi Sądu Okręgowego
w R. A. R. w oparciu o art. 9 § 2 k.p.k. w zw. z art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k., art. 41 § 1
k.p.k. zw. z art. 128 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (dalej:
u.S N) złożył do Izby Odpowiedzialności Zawodowej wniosek
o wyłączenie sędziego SN Tomasza Demendeckiego od udziału w rozpoznaniu
sprawy o sygn. akt I ZO 16/23, której przedmiotem jest wniosek o wyłącznie
sędziego SN Marka Siwka od udziału w rozpoznaniu spraw y o sygn. akt I ZSK
18/22 dotyczącej sprawy dyscyplinarnej przeciwko sędzi Sądu Okręgowego
w R.- A.R.. W uzasadnieniu wniosku obrońca argumentował m.in., iż sędzia SN
Tomasz Demendecki został powołany do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego
SN w wadliwym procesie nominacyjnym wobec uczestnictwa w tym procesie
Krajowej Rady Sądownictwa w składzie ukształtowanym nowelą
I ZO 34/23
2
z dnia 8 grudnia 2017 r. i w związku z tym brak jest instytucjonalnych gwarancji do
zachowania przez ww. na minimalnym poziomie niezawisłości i bezstronności
w orzekaniu. W ocenie obrońcy wyłączenie sędziego SN Tomasza Demendeckiego
od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego SN Marka Siwka od sprawy