Treść orzeczenia
Sygn. akt I ZO 36/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 grudnia 2022 r.
SSN Wiesław Kozielewicz
w sprawie z wniosku obrońcy W . H. - sędziego Sądu Okręgowego w G . oraz W. S. -
sędziego Sądu Apelacyjnego w K. , o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Motuka
wymogów niezawisłości i bezstronności (sprawa oznaczona sygnaturą I ZB 34/22),
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu
29 grudnia 2022 r., w niosku sędziego Sądu Najwyższego Jolanty Frańczak ,
z dnia 10 listopada 2022 r., o wyłączenie od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn.
I ZB 34/22, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 42 § 1 k.p.k.
postanowił :
nie uwzględnić wniosku SSN Jolanty Frańczak o wyłączenie od
udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZB 34/22.
UZASADNIENIE
Zgodnie z zarządzeniem Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z dnia
27 października 2022 r., w dniu 3 listopada 2022 r. przeprowadzono losowanie
składu orzekającego do rozpoznania wniosku o zbadanie spełniania przez sędziego
Sądu Najwyższego Marka Motuka wymogów niezawisłości i bezstronności,
zarejestrowanego w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej pod sygn. akt I ZB 34/22.
Losowanie przeprowadził Prezes Sądu Najwyższego kierujący pracą Izby
Odpowiedzialności, który stwierdził, że w drodze losowania ukształtował się
następujący skład orzekający: SSN Małgorzata Manowska (Przewodniczący), SSN
Rafał Malarski (sprawozdawca), SSN Jolanta Frańczak, SSN Michał Laskowski,
SSN Jacek Widło. W drodze losowania wyznaczono zastępców członków składu
2
orzekającego, w osobach: SSN Igora Zgolińskiego oraz SSN Barbary
Skoczkowskiej.
W dniu 10 listopada 2022 r. SSN Jolanta Frańczak złożyła wniosek,
w którym zawarte zostało żądanie wyłączenia jej od udziału w rozpoznaniu sprawy
o sygn. akt I ZB 34/22.
W uzasadnieniu pisma SSN Jolanta Frańczak wskazała, że zasadnicze
zarzuty obrońcy zawarte we wniosku o zbadanie spełnienia przez SSN Marka