Postanowienie SN z dnia 27 marca 2025, sygn. I ZO 36/25

Sygnatura
I ZO 36/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy publiczne oświadczenie sędziego o wadliwych powołaniach i odmowie orzekania z pewnymi sędziami wyklucza jego bezstronność. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i wyłączył sędziego Dariusza Dończyka od rozpoznania sprawy I ZB 9/23.

Istota

Sędzia SN Marek Siwek wniósł 26 lutego 2025 r. o wyłączenie sędziego SN Dariusza Dończyka od rozpoznania sprawy I ZB 9/23. Podstawą był art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. Wnioskodawca powołał się na oświadczenie z 17 października 2022 r., podpisane m.in. przez sędziego Dończyka i opublikowane na stronie Forum Współpracy Sędziów. W oświadczeniu stwierdzono, że orzeczenia osób powołanych na urząd sędziego SN w trybie obecnej ustawy o KRS są obarczone wadą prawną i naruszają prawo do sądu, a sygnatariusze odmawiają orzekania z tak powołanymi sędziami. Zdaniem wnioskodawcy oznaczało to z góry przyjętą ocenę przesłanek z art.…

jeszcze 212 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 352 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo