Postanowienie SN z dnia 20 maja 2026, sygn. I ZO 38/26

Sygnatura
I ZO 38/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sędzia Sądu Najwyższego może orzekać w sprawie o wynagrodzenie, gdy sam jest stroną w analogicznej sprawie przeciwko Skarbowi Państwa. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy w postanowieniu z 20 maja 2026 r.

Istota

W Sądzie Najwyższym – Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, pod sygn. akt I ZPU 3/26, toczy się sprawa z powództwa SSN X1. Y1. przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Najwyższemu o wynagrodzenie. Zarządzeniem Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby z 10 lutego 2026 r. sprawę przydzielono do rozpoznania SSN X. Y. Pismem z 2 kwietnia 2026 r. pełnomocnik pozwanego Skarbu Państwa – Sądu Najwyższego, r.pr. A. S., złożyła wniosek o wyłączenie SSN X. Y. od rozpoznania tej sprawy. Wskazała, że sprawa I ZPU 3/26 dotyczy analogicznej…

jeszcze 190 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 393 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo