Treść orzeczenia
I ZO 52/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 marca 2025 r.
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie dotyczącej prokuratora Prokuratury Okręgowej w C . X.Y., po
rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej 20 marca 2025 r., na
posiedzeniu bez udziału stron, wniosku prokuratora X.Y. o wyłączenie sędziego
Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego od udziału w rozpoznaniu sprawy o
sygn. akt I ZO 18/25,
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k.
postanowił:
nie uwzględnić wniosku o wyłączenie SSN Tomasza
Demendeckiego od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZO
18/25.
UZASADNIENIE
Pismem z 3 marca 2025 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), prokurator
X.Y. , wniósł na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. o wyłączenie SSN Tomasza
Demendeckiego od udziału w sprawie I ZO 18/25, albowiem jego udział rażąco
narusza prawo strony do sądu niezawisłego i bezstronnego w myśl gwarancyjnych
norm sprawiedliwości proceduralnej wyrażonych w art. 45 Konstytucji
Rzeczypospolitej Polskiej oraz w art. 6 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw
Człowieka i Podstawowych Wolności i nie gwarantuje rzetelnego procesu.
W uzasadnieniu wniosku prokurator X.Y. wskazał, że SSN Tomasz
Demendecki zgłosił swoją kandydaturę na sędziego Sądu Najwyższego „mimo
pełnej świadomości, że jego kandydaturę będzie oceniał organ o nazwie Krajowa
I ZO 52/25
2
Rada Sądownictwa, który został ukształtowany na podstawie ustawy z dnia
8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych
innych ustaw (Dz. U. z 2018 r. poz. 3)”.
W ocenie wnioskodawcy „skład członkowski tak ukształtowanej Krajowej
Rady Sądownictwa był i jest niezgodny z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej.
W dniu 10 października 2018 roku pan dr hab. Tomasz Demendecki pozwolił się
powołać przez dr. Andrzeja Dudę, Prezydenta RP, do pełnienia urzędu na
stanowisku sędziego Sądu Najwyższego. Podjął obowiązki sędziego Izby Kontroli
Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego (której status jest