Treść orzeczenia
I ZO 52/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szczepaniec
Dnia 20 maja 2026 r.
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na posiedzeniu w dniu 20 maja 2026 r. bez udziału stron
wniosku obrońcy obwinionego sędziego X. Y. – adw. K. G. z dnia 16 kwietnia 2026
r. w przedmiocie wyłączenia SSN Tomasza Demendeckiego od rozpoznania
sprawy o sygn. akt I ZZ 5/22
na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k. i art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 128
ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz. U. z
202 4 r. poz. 334)
postanowił:
nie uwzględnić wniosku o wyłączenie SSN Tomasza
Demendeckiego od udziału w sprawie o sygn. akt I ZZ 5/22.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 16 kwietnia 2026 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego)
obrońca obwinionego sędziego X. Y. – adw. K. G. wniosła o wyłączenie SSN
Tomasza Demendeckiego od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. I ZZ 5/22.
Argumentacja wniosku zawarta w uzasadnieniu sprowadza się w istocie rzeczy do
stwierdzenia, że sędzia SN Tomasz Demendecki został powołany na stanowisko
sędziego Sądu Najwyższego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa
ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o
zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw
(Dz.U. z 2018 r., poz. 3). Zdaniem wnioskodawcy skutkuje to zagrożeniem
I ZO 52/26
2
naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy przez bezstronny i niezależny sąd
ustanowiony ustawą w rozumieniu art. 45 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 6 ust. 1
Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, ale także do