Treść orzeczenia
I ZO 53/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 czerwca 2025 r.
SSN Marek Dobrowolski
w sprawie dotyczącej obwinionego sędziego Sądu Rejonowego w O . X. Y., po
rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 17
czerwca 2025 roku, wniosku obrońcy obwinionego w przedmiocie wyłączenia SSN
Tomasza Demendeckiego od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZO
109/23
na podstawie art. 42 § 1 k.p.k. i art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 128 u.s.p.
postanowił:
1. wniosek obrońcy obwinionego o wyłączenie SSN Tomasza
Demendeckiego od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZO
109/23 pozostawić bez rozpoznania jako niedopuszczalny;
2. wniosek obrońcy obwinionego o niewyznaczanie do składu
rozpoznającego wniosek o wyłączenie SSN Tomasza Demendeckiego
od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZO 109/23
„sędziów powołanych przy udziale organu ukształtowanego ustawą z
dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie
Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2018 r. poz. 3)”
pozostawić bez rozpoznania.
I ZO 53/24
2
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 21 marca 2024 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego)
obrońca obwinionego wniósł o wyłączenie SSN Tomasza Demendeckiego od
udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZO 109/23.
W uzasadnieniu formułowanego postulatu wnioskujący argumentował, iż
złożenie wniosku o wyłączenie SSN Tomasza Demendeckiego jest konieczne
z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wobec istnienia
okoliczności mogących wywołać uzasadnione wątpliwości co do jego niezależności
oraz bezstronności w wymiarze zewnętrznym. W uzasadnieniu formułowanego
postulatu wnioskujący argumentował, iż wskazany we wniosku sędzia został
wadliwie powołany na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego, tj. na skutek
udziału w procedurze przed Krajową Radą Sądownictwa w trybie określonym
przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie
Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw. W przekonaniu autora wniosku