Postanowienie SN z dnia 25 marca 2025, sygn. I ZO 55/25

Sygnatura
I ZO 55/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sędzia Sądu Najwyższego, będąca powodem w analogicznej sprawie o wynagrodzenie, może bezstronnie orzekać w sprawie innego sędziego opartej na tej samej podstawie prawnej. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek pozwanego i wyłączył sędzię od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. I ZPU 1/25.

Istota

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej rozpoznawał sprawę z powództwa sędziego SN X. Y. przeciwko Sądowi Najwyższemu o 30 817 zł wyrównania zaniżonego wynagrodzenia za 2022 r. Powód twierdził, że wynagrodzenia sędziów SN powinny być ustalane z zastosowaniem art. 48 § 2 ustawy o Sądzie Najwyższym, a nie regulacji ustawy okołobudżetowej. Sprawa została zarejestrowana jako I ZPU 1/25, a do jej rozpoznania wyznaczono SSN X1. Y1. Pełnomocnik…

jeszcze 151 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 320 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo