Postanowienie SN z dnia 20 lutego 2023, sygn. I ZO 56/22

Sygnatura
I ZO 56/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sędzia Sądu Najwyższego powołany z udziałem nowej Krajowej Rady Sądownictwa może podlegać wyłączeniu od badania niezawisłości innego sędziego powołanego w tej samej procedurze. Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania, uznając, że strona nie może żądać wyłączenia sędziego wylosowanego do sprawy pobocznej.

Istota

SSR M. S. pismem z 9 listopada 2022 r. wniosła o wyłączenie SSN Jarosława Sobutki od udziału w rozpoznaniu wniosku o zbadanie spełnienia przez SSN Tomasza Demendeckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. I ZB 30/22. Wniosek zarejestrowano pod sygn. I ZO 56/22. Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, w składzie SSN Wiesława Kozielewicza, postanowieniem z 20 lutego 2023 r. pozostawił wniosek bez rozpoznania. Tło: SSN Tomasz Demendecki rozpoznaje zażalenie SSR M. S. na uchwałę Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Krakowie z 4 kwietnia 2022 r., sygn. ASDo 5/21, utrzymującą w mocy zwrócenie uwagi SSR M. S. w dniu…

jeszcze 221 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 479 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo