Treść orzeczenia
I ZO 58/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 marca 2023 r.
SSN Marek Siwek
w sprawie z wniosku obrońcy sędzi Sądu Rejonowego w K. M.S.
o wyłączenie sędzi Sądu Najwyższego Beaty Janiszewskiej od udziału w sprawie
o sygn. akt I ZB 31/22
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na posiedzeniu w dniu 29 marca 2023 r.
na podstawie art. 41a k.p.k.
postanowił :
wniosek pozostawić bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Obrońca sędzi Sądu Rejonowego w K. M.S. , sędzia Sądu Rejonowego w K.
P.S. złożył wniosek w trybie art. 41 § 1 k.k., o wyłączenie sędzi Sądu Najwyższego
Beaty Janiszewskiej od rozpoznania wniosku o zbadanie spełniania przez sędziego
Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego wymogów niezawisłości i
bezstronności w sprawie o sygn. akt I ZB 31/22 (a nie jak mylnie wskazano we
wniosku I ZO 31/22).
Wniosek oparto na tożsamych argumentach, które uprzednio podnoszono
we wniosku o poddanie testowi niezawisłości sędziego SN Tomasza
Demendeckiego w kontekście spełnienia przez niego wymogów, o jakich mowa
w art. 29 § 5 ustawy o Sądzie Najwyższym. Jak akce ntowano te same powody
i wątpliwości dotyczą sędzi Beaty Janiszewskiej, jako że podobnie została ona
powołana na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego (nominacje odebrała
10 października 2018 r.), na postawie wniosku organu określonego jako Krajowa
I ZO 58/22
2
Rada S ądownictwa, w skład której weszło piętnastu sędziów wybranych przez Sejm