Treść orzeczenia
I ZO 6/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 marca 2025 r.
SSN Marek Dobrowolski
w sprawie obwinionego prokuratora Prokuratury Okręgowej w C . X. Y., po
rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 27 marca 2025 r.
wniosku obwinionego w przedmiocie wyłączenia SSN Marcina Łochowskiego od
udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZB 91/24
na podstawie art. 42 § 1 k.p.k. i art. 41 § 1 k.p.k. a contrario w zw. z art. 171 pkt 1
ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze
postanowił:
1. nie uwzględnić wniosku o wyłączenie SSN Marcina
Łochowskiego od udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZB
91/24;
2. wniosek obwinionego o niewyznaczanie do składu
rozpoznającego wniosek o wyłączenie SSN Marcina Łochowskiego od
udziału w sprawie prowadzonej pod sygn. akt I ZB 91/24 sędziów
powołanych przy udziale organu ukształtowanego ustawą z dnia 8
grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa
oraz niektórych innych ustaw pozostawić bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 27 stycznia 2025 r. (data wpływu do Sądu Najwyższego)
obwiniony wniósł o wyłączenie SSN Marcina Łochowskiego od udziału w sprawie
prowadzonej pod sygn. akt I ZB 91/24, wskazując, iż udział wskazanego sędziego
I ZO 6/25
2
„rażąco narusza prawo strony do sądu niezawisłego i bezstronnego w myśl
gwarancyjnych norm sprawiedliwości proceduralnej wyrażonych w art. 45
Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i art. 6 Europejskiej Konwencji o ochronie
praw człowieka i podstawowych wolności” i nie gwarantuje obwinionemu rzetelnego
procesu. Wnioskujący, wskazując na interes publiczny i własny, jako strony
postępowania, dobro wymiaru sprawiedliwości oraz potrzebę zapewnienia
bezpieczeństwa obrotu prawnego, wniósł o skierowanie mniejszego wniosku do
rozpoznania w jednostce organizacyjnej Sądu Najwyższego, której, status nie jest
kwestionowany i sędziemu lub sędziom, których status nie jest kwestionowany „po