Postanowienie SN z dnia 06 grudnia 2023, sygn. I ZO 60/23

Sygnatura: I ZO 60/23
Data orzeczenia: 06 grudnia 2023
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Wnioskodawca domagał się wyłączenia wielu sędziów Sądu Najwyższego od sprawy z powodu ich powołania przez nową Krajową Radę Sądownictwa. Sąd Najwyższy pozostawił wnioski bez rozpoznania, uznając, że nie można wyłączać sędziego in abstracto.

Istota

M.J. złożył dwa wnioski o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie o sygn. akt I ZPU 4/22, prowadzonej na podstawie art. 68 k.p. Wnioskiem z 22 kwietnia 2022 r. objął 54 sędziów SN, a wnioskiem z 4 listopada 2022 r. – na podstawie art. 49 k.p.c. – 20 sędziów SN. Powodem wyłączenia miało być powołanie tych sędziów na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o KRS. Sąd Najwyższy…

jeszcze 138 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I ZO 60/23

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 6 grudnia 2023 r.

SSN Maria Szczepaniec

po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej

na posiedzeniu w dniu 6 grudnia 2023 r., bez udziału stron

wniosków M . J. zawartych w piśmie z dnia 22 kwietnia 2022 r. oraz

w piśmie z dnia 4 listopada 2022 r. o wyłączenie SSN Marka Motuka i innych od

udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZPU 4/22

postanowił:

1. wniosek z dnia 22 kwietnia 2022 r. o wyłączenie sędziów

Sądu Najwyższego: SSN Małgorzaty Bednarek, SSN Leszka

Bieleckiego, SSN Jacka Błaszczyka, SSN Antoniego Bojań czyka,

SSN Leszka Boska, SSN Dariusza Czajkowskiego, SSN Pawła

Czubika, SSN Tomasza Demendeckiego, SSN Marka

Dobrowolskiego, SSN Jarosława Duś, SSN Jacka Greli, SSN

Beaty Janiszewskiej, SSN Elżbiety Karskiej, SSN Macieja

Kowalskiego, SSN Marcina Krajewskie go, SSN Pawła Księżaka,

SSN Joanny Lemańskiej, SSN Marcina Łochowskiego, SSN

Mariusza Łodko, SSN Jana Majchrowskiego, SSN Małgorzaty

Manowskiej, SSN Joanny Misztal- Koneckiej, SSN Marka Motuka,

SSN Oktawiana Nawrota, SSN Janusza Niczyporuka, SSN Piotra

Nie dzielaka, SSN Tomasza Przesławskiego, SSN Adama Redzika,

SSN Adama Rocha, SSN Mirosława Sadowskiego, SSN Marka

Siwka, SSN Jarosława Sobutki, SSN Ewy Stefańskiej, SSN

Aleksandra Stępkowskiego, SSN Wojciecha Sycha, SSN Tomasza

Szanciły, SSN Marii Szczepaniec, SSN Adama Tomczyńskiego,

SSN Małgorzaty Wąsek -Wiaderek, SSN Krzysztofa

I ZO 60/23

Wesołowskiego, SSN Krzysztofa Wiaka, SSN Jacka Widło, SSN

Pawła Wilińskiego, SSN Ryszarda Witkowskiego, SSN Jacka

Wygody, SSN Konrada Wytrykowskiego, SSN Mariusza

Załuckiego, SSN Kamila Zaradkiewicza, SSN Igora Zgolińskiego,

SSN Pawła Zuberta oraz SSN Grzegorza Żmija od udziału w

sprawie o sygn. akt I ZPU 4/22 pozostawić bez rozpoznania;

2. wniosek z dnia 4 listopada 2022 r. o wyłączenie sędziów

jeszcze 640 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo