Postanowienie SN z dnia 01 kwietnia 2025, sygn. I ZO 71/22

Sygnatura
I ZO 71/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozważał, czy sędzia powołany w tym samym trybie co inny sędzia może orzekać o jego bezstronności bez naruszenia zaufania do wymiaru sprawiedliwości. Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek i wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy, aby nie powstały wątpliwości co do bezstronności.

Istota

Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, postanowieniem z 1 kwietnia 2025 r. (I ZO 71/22), rozpoznał wniosek obrońcy obwinionej sędzi SR X.Y., SSO G.K., o wyłączenie SSN Mariusza Załuckiego. W sprawie II ZOW 9/22 rozpoznawane były odwołania KRS i Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych od wyroku Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w W. z 14 stycznia 2020 r. Do składu wyznaczono SSN Marka Motuka. Obrońca złożył wniosek o zbadanie, czy SSN Marek Motuk spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności (sprawa I ZB 16/22). Jako sędzia sprawozdawca w tej…

jeszcze 213 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 704 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo