Postanowienie SN z dnia 10 września 2025, sygn. I ZO 72/25

Sygnatura
I ZO 72/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy nieprawomocne wyłączenie sędziego w innej sprawie może uzasadniać jego wyłączenie od rozpoznania kolejnej sprawy z powodu wątpliwości co do bezstronności. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziego i pozostawił bez rozpoznania żądanie niewyznaczania sędziów powołanych z udziałem nowej Krajowej Rady Sądownictwa.

Istota

Prokurator Prokuratury Okręgowej w K. pismem z 16 maja 2025 r. wniósł do Sądu Najwyższego o wyłączenie SSN Marka Siwka od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZI 24/25. Sprawa dotyczy prokurator Prokuratury Okręgowej w S. X.Y. Wnioskodawca powołał się na postanowienie SN z 19 października 2023 r., sygn. akt I ZB 52/22, którym stwierdzono brak wymaganej niezależności tego sędziego, co jego zdaniem rodzi uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności w sprawie I ZI 24/25. Jednocześnie zażądał niewyznaczania do składu rozpoznającego wniosek sędziów powołanych przy udziale organu ukształtowanego ustawą z 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych…

jeszcze 233 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1187 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo