Postanowienie SN z dnia 21 listopada 2023, sygn. I ZO 86/23

Sygnatura
I ZO 86/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy umorzenie postępowania dyscyplinarnego sędziego może opierać się na kontratypie dyscyplinarnym zamiast na braku popełnienia przewinienia, jeśli obrońca kwestionuje tylko podstawę prawną, a nie samo umorzenie? Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie, uznając, że zarzut dotyczył jedynie motywów, a nie samego rozstrzygnięcia o umorzeniu.

Istota

Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych postanowieniem z 3 lipca 2023 r. umorzył na podstawie art. 114 § 10 u.s.p. postępowanie dyscyplinarne wobec M. Ż., sędziego Sądu Apelacyjnego, dotyczące zarzutu z art. 107 § 1 pkt 3 i 5 u.s.p. Zarzut dotyczył zachowania z 3 marca 2020 r., gdy jako przewodniczący składu orzekającego w Sądzie Apelacyjnym miał zakwestionować skuteczność powołania sędziego sprawozdawcy Sądu Okręgowego w S., żądając akt osobowych i dokumentacji,…

jeszcze 179 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1146 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo