Postanowienie SN z dnia 09 lutego 2023, sygn. I ZO 89/22

Sygnatura
I ZO 89/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sędzia wniosła o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od oceny wymogów niezawisłości innego sędziego, powołując się na udział Krajowej Rady Sądownictwa w obu nominacjach. Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania, uznając, że wyłączenie sędziego rozpoznającego wniosek incydentalny nie jest dopuszczalne.

Istota

Sędzia Sądu Rejonowego w K.-M., M.S., wnioskiem z 2 grudnia 2022 r. zwróciła się do Sądu Najwyższego o wyłączenie SSN Zbigniewa Kapińskiego od rozpoznania wniosku o zbadanie spełnienia przez SSN Tomasza Demendeckiego wymogów niezawisłości i bezstronności (sygn. I ZB 37/22). Wniosek oparto na art. 41 § 1 k.p.k. i uzasadniano tym, że obaj sędziowie zostali powołani z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa, w której skład weszło piętnaścioro sędziów wybranych przez Sejm. Zdaniem wnioskodawczyni SSN Zbigniew Kapiński, jako beneficjent tej samej procedury, nie może bezstronnie oceniać nominacji SSN Tomasza Demendeckiego. Sprawa…

jeszcze 217 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 966 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo