Treść orzeczenia
I ZO 91/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 października 2024 r.
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie obwinionego sędziego Sądu Rejonowego w O . P. J.
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej 14 października 2024 r.
na posiedzeniu bez udziału stron
wniosku adw. P. M. działającego z substytucji adw. M. P. – obrońcy SSR P. J. o
wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: Marii Szczepaniec, Antoniego Bojańczyka
i Leszka Boska od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt I ZB 61/23,
na podstawie art. 40 § 1 k.p.k. oraz art. 41 § 1 k.p.k.,
postanowił:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Pismem z 24 sierpnia 2023 r. - adw. P. M. działający z substytucji adw. M. P.
– obrońcy SSR P. J. , wniósł o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: Marii
Szczepaniec, Antoniego Bojańczyka i Leszka Boska od udziału w rozpoznaniu
sprawy o sygn. akt I ZB 61/23, dotyczącej wniosku obrońcy, który wpłynął do Sądu
Najwyższego 4 sierpnia 2023 r. o stwierdzenie braku spełnienia wymogów
niezawisłości i bezstronności sędziego SN Tomasza Demendeckiego
wyznaczonego do orzekania w sprawie o sygn. akt II ZSG 4/22.
Jako podstawę prawną wnioskodawca podał przepisy art. 40 § 1 ust. 1 k.p.k.
oraz art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w
I ZO 91/23
2
zw. z art. 47 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej w zw. z art. 6 ust. 1 w zw.
z art. 13 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.
W uzasadnieniu wniosku adw. P. M. wskazał, że prowadzenie postępowania
oraz wydanie orzeczenia przez sędziów powołanych przy udziale organu
ukształtowanego ustawą o KRS z 2017 r. prowadziłoby w świetle orzecznictwa
Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Europejskiego Trybunału Praw
Człowieka oraz Sądu Najwyższego do naruszenia standardu niezależności
i bezstronności sędziego w wymiarze zewnętrznym i obiektywnym. To zaś