Postanowienie SN z dnia 22 sierpnia 2024, sygn. I ZO 98/24

Sygnatura
I ZO 98/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Obrońca obwinionego sędziego wniósł o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy, wskazując na wątpliwości co do jego niezawisłości i bezstronności. Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez rozpoznania, ponieważ został złożony już po wydaniu orzeczenia kończącego w sprawie, choć podzielił zastrzeżenia co do niezawisłości sędziego.

Istota

Przed Sądem Najwyższym toczyło się postępowanie dyscyplinarne przeciwko P.J., sędziemu Sądu Rejonowego w O., zainicjowane wnioskiem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych (I DSK 16/22, następnie I ZSK 24/22). Obrońca obwinionego składał kolejne wnioski o wyłączenie sędziów SN. Pismem z 28 maja 2024 r. wniósł o wyłączenie SSN Marka Motuka od rozpoznania sprawy I ZO 79/24; wniosek zarejestrowano jako I ZO 98/24.…

jeszcze 146 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1254 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo